招生100万,对20和21考研的影响不仅仅是国家线下降

[复制链接]
查看413 | 回复0 | 2020-3-10 09:16:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
各位同学们好~

  总有同学私聊小编询问今年扩招的事情,小编今天就跟大家简单聊聊,扩招对20、21考研都有什么影响。

  先简单说下背景,知道的同学直接滑到下面,有分析和投票。

  为了缓解疫情的影响,稳定高校毕业生群体的就业,国务院常务会议宣布扩大硕士研究生招生。

  会议指出:

  一要扩大硕士研究生招生。

  二要对离校未就业毕业生提供两年户口和档案托管,按应届毕业生办理就业手续。

  小编简单的解读一下:知道今年毕业的宝宝们就业、升学压力大,咱研究生扩招,帮助更多人上学!

  就算今年考不上、工作一时半会找不到也没关系,户口和档案给大家管着!你们想二战的二战、延迟就业的延迟,都给我放心飞!

  在之前的时候,也同样出现过研究生扩招的情况,2000后,研究生录取增长率曾出现过三次大规模增长:

  1、2003年非典,研究生扩招增长大约34%

  2、2008年金融危机,研究生扩招增长大约16%

  3、2017年非全纳入统招,全国研究生报名人数突破200万,扩招增长大约22%

  4、2020年新冠肺炎,预计扩招人数18.9%

  2月28日10时,国务院联防联控机制举行新闻发布会上,教育部副部长翁铁慧表示,今年将扩大硕士研究生招生规模,预计达到18.9万人。

  这么来看,扩招比例约23%。

  同时教育部副部长翁铁慧表示,研究生计划增量,重点投向临床医学、公共卫生、集成电路、人工智能等专业,而且以专业学位培养为主,以高层次的应用型人才专业学位为主。

  如此大规模扩招,可能会带来什么影响呢?

  1、对招生人数的影响

  近年来,考研报名人数一直在快速增长,去年考研录取人数约为80万,那么今年的招生量可能在100万左右。

  2、对国家线的影响

  对比往年三次大规模的扩招,在2003年非典、2008年金融危机后的扩招,均出现了国家线下降的情况,部分专业下降幅度也不小,而2017年非全纳入统考后,非全含金量上升,大量考生报名,国家线出现不降反升的情况。

  对比三次扩招目的,前两次多是因为经济受到冲击,缓解就业压力,第三次则是教育制度改革,提高非全含金量。

  而今年的扩招,2003年、2008年目的类似,所以可能出现国家线下调的情况。

  3、复试难度可能会减小

  首先整体的报录比会降至3:1左右,因为需要扩招,部分院校可能会通过降低复录比(复试人数/录取人数)的方式来增加录取人数。

  一般来说,想要增加录取人数有两种方式:

  a.增加进入复试人数

  b.进入复试人数不变,以降低复录比的方式增加录取人数。

  相比起来,后者的成本较低,院校也更愿意采用。这样来看,初试成绩较为一般的考生,复试的成功率也会加大。

  4、调剂名额可能会增加

  扩招之后,某些院校专业在招不满的情况下,势必会增加调剂名额,今年的调剂竞争也会异常激烈。

  有调剂意向的同学,需要立即行动起来,抓紧收集调剂信息、联系院校导师,为自己争取更多机会。

  另外有部分院校已明确示意保护一志愿调剂,不预留二志愿调剂名额,所以在选择调剂院校的时候务必关注院校公告。

  5、关于研究生学历贬值

  不会像很多同学认为的大范围贬值,研究生每年毕业人数不到本科8分之一,离“贬值”还远。

  虽然研究生每年招生人数在上涨,每年都在讨论这个问题,贬值不贬值完全看个人在读研时都学了什么做了什么,全在自己,跟你上了什么学没太大关系。

  研究生一定程度上已经算是精英教育,而且是研究生教育是成人教育,都是成年人,不要把自己的不努力归因到别人身上。

  本山大叔有句话说的恰到好处,整天大环境不好,怎么你到哪哪大环境就不好,你就是大环境啊?

  6、对21考研产生的影响

  研究生历年录取人数基本只多不少,按理说明年也会至少有规模相当的招生计划。

  但有客观因素需要考虑进去,即经济向好基本面不变,但短时的确受到了冲击,更多的人可能选择继续学业,提高自己,增加自己的就业竞争力。

  这样看的话较大影响应该不会有,但是21考研竞争依然会很激烈。

  所以本次扩招,无论是20考研还是21考研,都需要格外重视,但是不需要过分担忧,研究生逐年增加是必然事件,历史车轮向来如此,把握好机会,努力提高自己吧。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则